===ＧＯ！ＧＯ！Ｆｉｇｈｔｉｎｇ！===

福釗
副標題
1.議題分析好像缺了一點：
Ex:基地位置為何選在這裡?
地形景觀有沒有圖面清楚表達，可以讓人一目了然，才能瞭解問題所在

2.文獻的參考要讓人了解說:有哪些人正在做這些設計,他們有些深入的探討
我們在學空間設計的應用
找到別人所研究的結果，拿來應用，會省了很多時間，裡面有太多告訴你要注意的哪些事情，或是支持你做設計理念的理由，不能說是憑空想像自己想做什麼就做什麼
要有科學的、理性的根據來做這些事情
優點放到裡面應用，缺點我們可以改變

可以參考同學的簡報的優缺點，把同學的東西模仿來做改變，改變之後自然會創造出自然風格的簡報

優點：圖有生活的感覺

PPT建議:
P1:可以用音樂當背景呈現，讓大家慢慢欣賞沉澱

教益
PDF內容：
簡報
1.副標題
2.不要唸稿，要讓人覺得深入淺出
議題
1.設計創新之處?
設計
1.新舊建物的對照?
2.設計重點及內容?
3.新元素加入?
4.對於生態的手法太過粗糙
5.設計者，業主，使用著的角色的混淆
模型
1.模型大尺寸反而沒有斜屋頂?
海報
1.平面圖的格式不當；粗細線、有正確的比例尺、指北針、內外入口箭頭、空間名稱、正確的樓梯
2.副標題
計畫書
1.計畫內容?
2.業主?
3.空間質量計畫?
4.設計預期成果
5.案例大都不是住宅︽比較不恰當〈
6.大部份內容未見於計畫書

自己的筆記：
社會實踐的案子
可以犧牲一些空間來做效果
找些老屋新用的案例
商業空間比較有效過，住宅要有效果比較難
德國的OOO的案例
要重新考慮把屋頂打開種樹這件事
找的案例跟我們要做的事情都不相干

潮岳
優點:漫畫很好，表示我們還可以做夢，很好

基地對我們來說真的太大

看完標題不知道我們要做什麼
什麼是微型住宅(計畫書裡有出現)，我們有用上就要搞清楚意思
找的案例跟我們要做的事情都不相干

很清新如同漫畫所呈現的有童趣的住宅
回歸到小時候阿罵家的那種類似感覺
眷村感覺的意象
要講清楚
找案例就要往這個方向

業主設定要很清楚
設計是給誰用的?
要列出來適合來居住的到底有誰?
設定清楚模組(Type)才會出來
根據設定去做
設定出來就會比較好做

納入青欣森活的主題
把有童趣的東西要具體的以模型呈現出來
實行出：每個家門前都有棵樹

把故事兜好來讓人看的懂才知道怎麼幫你們